عمر الدريني يكتب: من مصر والأرجنتين إلى المغرب وفرنسا: هل تعود أسئلة التحكيم لتطارد كأس العالم؟

في كأس العالم لا توجد مباراة عادية، ولا قرار عابر، ولا صافرة تمر دون أثر، فالبطولة التي يشاهدها مئات الملايين حول العالم لا تُقاس فقط بالأهداف والنتائج، بل تُقاس أيضًا بمدى قدرة منظومتها على حماية العدالة، لأن لحظة واحدة قد تغيّر مصير منتخب، وتحرم جيلًا كاملًا من كتابة صفحة جديدة في التاريخ.

ومن هنا، يعود السؤال الذي يفرض نفسه قبل المواجهات الكبرى: هل تبقى كرة القدم محكومة بما يقدمه اللاعبون داخل الملعب فقط؟ أم أن القرارات التحكيمية ستظل عاملًا قادرًا على تغيير مسار الأحلام؟

هذا السؤال اكتسب حساسيته من تاريخ طويل شهد العديد من الحالات التي أثارت الجدل في البطولات الكبرى، ومن بينها مباراة مصر والأرجنتين التي تركت خلفها نقاشًا واسعًا بين الجماهير والمحللين حول بعض القرارات التحكيمية وتأثيرها في مجريات اللقاء، وبينما تختلف الآراء في تقييم تلك الحالات، فإن الحقيقة المؤكدة أن أي قرار تحكيمي في بطولة بحجم كأس العالم يحمل وزنًا استثنائيًا، لأن الخطأ هنا لا يكون مجرد تفصيل رياضي، بل قد يصبح نقطة تحول في مسيرة منتخب بأكمله.

واليوم، مع بروز المنتخب المغربي كواحد من أكثر المنتخبات إثارة للإعجاب، تعود الأسئلة المتعلقة بالعدالة الرياضية إلى الواجهة. فالمغرب لم يصل إلى هذه المكانة بالمصادفة، ولم يصبح منافسًا حقيقيًا للكبار بفضل الحماس وحده، بل عبر مشروع كروي واضح جمع بين الانضباط التكتيكي، والقدرات الفردية، والروح الجماعية.

لقد أثبت المنتخب المغربي أنه قادر على مواجهة أقوى المدارس الكروية في العالم، وأنه يمتلك شخصية الفريق الذي لا يخشى الأسماء الكبيرة. فدفاعه المنظم، وتحولاته الهجومية السريعة، وثقة لاعبيه بأنفسهم، جعلته منتخبًا يستحق الاحترام، وجعلت الحديث عن وصوله إلى النهائي حديثًا رياضيًا منطقيًا وليس مجرد حلم عاطفي.

إن المغرب لا يطلب من أحد أن يمنحه طريقًا مختصرًا، ولا يبحث عن تعاطف الجماهير، بل يريد فقط أن تكون المنافسة متساوية، وأن تكون نتيجة المباراة انعكاسًا لما يحدث داخل المستطيل الأخضر.

وفي مواجهة منتخب بحجم فرنسا، فإن قيمة المباراة لا تكمن فقط في الصراع الفني بين فريقين كبيرين، بل في اختبار حقيقي لقدرة كرة القدم العالمية على تقديم نموذج للعدالة. ففرنسا تملك تاريخًا وإمكانات هائلة، والمغرب يملك الطموح والجودة والإصرار، وما بين الطرفين يجب أن تكون الكلمة الأخيرة للأفضل أداءً، لا لأي عامل خارجي.

إن قوة البطولات الكبرى لا تظهر عندما يفوز المنتخب الأقوى فقط، بل عندما يشعر الجميع بأن الطريق كان عادلًا، وأن الجميع حصل على الفرصة نفسها. فالجماهير قد تقبل الخسارة أمام فريق أفضل، لكنها تجد صعوبة في تقبل نتيجة تشعر بأنها لم تُحسم داخل الملعب.

من مصر والأرجنتين إلى المغرب وفرنسا، يبقى الدرس الأكبر أن كرة القدم تحتاج دائمًا إلى حماية نزاهتها، لأن كأس العالم ليست مجرد منافسة على الكأس، بل منافسة على الثقة أيضًا.

وإذا كان المغرب قد صنع لنفسه مكانًا بين كبار العالم، فإن أقل ما يستحقه هو أن يخوض معاركه تحت راية العدالة الكاملة؛ لأن التاريخ لا يذكر فقط من وصل إلى النهائي، بل يذكر أيضًا كيف وصل.