(هدف التسلل) في مرمى السيتي يسبب جدلا كبيرا في انجلترا

{title}
نبأ الأردن -

نبأ الأردن-قال مدافع مانشستر سيتي، مانويل أكانجي،  إنه من الواضح أن  المهاجم، ماركوس راشفورد، كان متداخلا في اللعب قبل تسجيل مانشستر يونايتد هدف التعادل في مباراتهما بالدوري الإنكليزي الممتاز لكرة القدم الليلة الماضية.





تابع مدافعو سيتي تحرك راشفورد أثناء تسلله، حيث طارد الكرة لمسافة 30 مترا قبل أن يتدخل برونو فرنانديز في الثانية الأخيرة ليسجل الهدف.





ورفع مساعد الحكم رايته بداعي وجود تسلل لكن الحكم ستيوارت أتويل احتسب الهدف ليسمح ليونايتد بالعودة للمباراة والفوز 2-1.





وقال أكانجي لموقع فيابلاي:"أخبره فرنانديز بأنه لم يكن متسللا ويمكنه التسديد. عندها توقف (راشفورد) وهذا تدخل واضح بالنسبة لي".





وتابع: "أتفهم أنه لم يلمس الكرة. لكن ما كنت أعتقده دائما هو أن القاعدة إذا طاردت الكرة وهدفك لعبها فأنت متداخل في اللعب ... من الواضح أنه تسلل، لكن الحكم قرر أنه ليس كذلك".





من جابنه، قال مدافع مانشستر يونايتد، لوك شو، لشبكة "سكاي سبورتس" إن مدافع سيتي الذي يغطي راشفورد لم يتمكن من الوصول للكرة.





وأضاف: "من الواضح أن راشفورد نجح في الركض لكنني أرى أن اللاعب الذي كان معه لم يكن قادرا على اقتناص الكرة على أي حال. لا أعتقد أنه تدخل بالفعل على الإطلاق".





وزاد: "أعتقد أن راشفورد كان ذكيا في معرفة أن برونو كان هناك وترك الكرة له. بالنسبة لي كان هدفا صحيحا".





من جانبه، أوضح رئيس لجنة الحكام السابق في إنكلترا، كيث هاكيت، إنه "لا شك" في أن راشفورد كان يتدخل مع منافسه.





وكتب في صحيفة التليغراف "السماح باحتساب هدف برونو فرنانديز هراء تام. إذا لم نعتبر أن هذا تسللا، فإن قاعدة التسلل خطأ.





وأردف: "سوف يجادلون بأنه (راشفورد) يجب أن يلمس الكرة ليكون متداخلا. القانون مريع ويحتاج لإعادة كتابة بالكامل".  


تابعوا نبأ الأردن على
تصميم و تطوير